про повернення заяви, клопотання
19 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2009/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали заяви про заміну боржника по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, про визнання дій неправомірними та стягнення виплат, -
17.11.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (заявник) про заміну боржника, в якій просив:
замінити сторону - боржника у адміністративній справі №600/2009/20-а від 09.04.2021 року, а саме: Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 26075395) на Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 44161525).
Розглянувши вищевказану заяву про заміну боржника, суд приходить до висновку про необхідність повернення її без розгляду, з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення встановлені статтею 167 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що заявник просить суд замінити сторону - боржника у адміністративній справі №600/2009/20-а від 09.04.2021 року, а саме: Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 26075395) на Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 44161525), при цьому до поданої заяви заявником не додано докази її надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, зважаючи на відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи примірників заяви про заміну боржника, суд приходить до висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.
Вказані недоліки безумовно не дають можливості розглянути заяву про заміну боржника
При цьому, повернення без розгляду вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву про заміну боржника по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення виплат, - повернути без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш