про повернення заяви, клопотання
15 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2556/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву представника відповідача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати з 10.12.2020 року підвищення до пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 10.12.2020 року нарахування та виплату підвищення до пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік).
11.11.2021 р. представник відповідача звернувся до суду із роз'ясненням рішення суду від 24.09.2021 року. В обґрунтуванні поданої заяви представник відповідача просить суд роз'яснити чи підлягає до виконання рішення суду в частині здійснення нарахування та виплати згідно резолютивної частини у разі встановлення смерті позивача.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення рішення суду в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд наголошує, що роз'ясненню підлягає судове рішення, якщо воно є незрозумілим та містить твердження, які б зумовлювали неоднакове тлумачення висновків суду, суперечили одне одному. Водночас, у заяві представника відповідача про роз'яснення рішення суду відсутні обґрунтування та доводи щодо незрозумілості змісту прийнятого рішення, а перед судом ставляться питання, які пов'язані виключно із юридичними роз'ясненнями щодо можливих наслідків встановлення смерті позивача після прийняття судом рішення в адміністративній справі. Однак, зазначені представником відповідача у заяві питання не відносяться до предмету, що врегульовано ст. 254 КАС України, а тому подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заявнику без розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву про роз'яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати заявнику.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення складання.
Суддя Т.М. Брезіна