про залишення заяви без руху
19 листопада 2021 року справа № 580/9741/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КП Постач» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податку,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДПС в Одеській області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «КП Постач» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податку.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви, суддя зазначає наступне.
Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначено ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України.
Водночас, загальні вимоги та правила відкриття провадження у справі, визначено Главами 1, 2 Розділу ІІ Позовне провадження КАС України, котрі, з урахуванням положень ст. 283 КАС України, у тому числі, застосовується до звернень органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з аналізу наведених вище норм вбачається, що за подання заяви Головним управлінням ДПС в Одеській області, у порядку визначеному статтею 283 КАС України, передбачено справляння судового збору, тобто зазначена заява є об'єктом справляння судового збору за загальними правилами, визначеними нормами Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір».
Отже, звертаючись до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Головне управління ДПС в Одеській області зобов'язане було сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 14 січня 2019 року у справі № 640/20001/18.
Всупереч вищенаведеного, Головним управлінням ДПС в Одеській області до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Частиною 3 ст. 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КП Постач» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, встановивши заявнику строк для усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 19.11.2021, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у сумі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КП Постач» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податку - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви до 14 год. 00 хв. 19.11.2021.
Роз'яснити заявникові, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ