Справа № 560/13398/21
19 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №367 ХІV від 25.12.1998, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплаченої допомоги.
Ухвалою від 12.10.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На адресу суду від Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради надійшло клопотання, в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради належним відповідачем - Управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації.
Зазначає, що у 2021 позивачу, як учаснику бойових дій, проводило виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня Управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, що підтверджується листом від 30.09.2021.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, необхідно замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради належним відповідачем - Управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради на належного - Управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03198439, вул. Троїцька, 2, м. Кам'янець-Подільський, 32300, ).
Надіслати Управлінню соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками.
Витребувати в Управління соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації письмову інформацію про розмір нарахованої та виплаченої позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Надати Управлінню соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак