Справа № 320/7681/21
іменем України
19 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
12.06.2021 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 14.06.2021, в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача, які полягають у виплаті позивачу разової грошової допомоги до 05.05.2016, 05.05.2017, 05.05.2018, 05.05.2019, 05.05.2020, як учаснику бойових дій, у розмірі, який не відповідає статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі №14-247/2018(3393/18); 2) зобов'язати відповідача перерахувати позивачу разову грошову допомогу до 05.05.2016, 05.05.2017, 05.05.2018, 05.05.2019, 05.05.2020, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі №14-247/2018(3393/18) та здійснити виплату суми недоплаченої частини разової грошової допомоги до 05.05.2016 в розмірі 4730,00 грн., 05.05.2017 в розмірі 5360,00 грн., 05.05.2018 в розмірі 5995,00 грн., 05.05.2019 в розмірі 6190,00 грн., 05.05.2020 в розмірі 6800,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року по справі №320/7681/21 адміністративну справу №320/7681/21 передано за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято до провадження адміністративну справу, яка поступила 07.09.2021 з Київського окружного адміністративного суду, реєстраційний номер 320/7681/21. Адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач отримав вказану ухвалу 16.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак доказів виконання ухвали до суду не надав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 13.09.2021 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 19 листопада 2021 року
Головуючий суддяА.І. Петричкович