19 листопада 2021 р. № 400/5623/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтранспорт Плюс", вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54028,
до відповідача:Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням суду від 05.10.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтранспорт Плюс" до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Миколаївській област задоволено повністю.
На виконання вказаного судового рішення 15.11.2021 року судом видано виконавчий лист.
18.11.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі 400/5623/21, вказавши вірно дату та номер квитанції про сплату судового збору №241 від 23.07.2021 року, замість невірно зазначеного №239 від 15.07.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 3. ст. 374 КАС України Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -
1.Судовий розгляд заяви призначити на 29 листопада 2021. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2.Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.
3.Звернути увагу сторін на наступне: Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар