Ухвала від 19.11.2021 по справі 400/11312/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2021 р. № 400/11312/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

1) визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 04.10.2021 р. № 9/1/2015;

2) зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення;

3) зобов'язання провести перерахунок та виплату у повному обсязі, з урахуванням основного розміру пенсії 74% від відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 3 позовних вимог позивач не зазначим дати, з якої просить провести перерахунок з урахуванням основного розміру пенсії 74% від відповідних сум грошового забезпечення. Крім того, будь-яких доказів наявності у позивача права на перерахунок пенсії з урахуванням 74% грошового забезпечення до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити п. 3 позовних вимог, зазначивши з якої дати провести перерахунок з урахуванням основного розміру пенсії 74% від відповідних сум грошового забезпечення;

- надати докази наявності права на перерахунок пенсії з урахуванням 74% грошового забезпечення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
101224342
Наступний документ
101224344
Інформація про рішення:
№ рішення: 101224343
№ справи: 400/11312/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2023)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Котяк Вадим Петрович