про поновлення провадження у справі
18 листопада 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4227/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Октава» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Октава» (далі також - відповідач, ТОВ ВТФ «Октава»), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Октава» у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: вул. Московська, буд. 63, м. Лисичанськ, Луганська обл., 93120, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 12.07.2021 № 40.
Ухвалою суду від 20.09.2021 провадження у справі зупинене на підставі частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за клопотаннями сторін до 18.11.2021.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 20.09.2021, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Октава» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця