16 листопада 2021 року Справа № 280/10868/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
11 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
відповідно до норм Конституції України задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на підставі представлених суду фактів належних допустимих та відносних письмових доказів, визнати відповідь-відмову віл 01.11.2021 р. за номером №2192 позивача отриману від відповідача неналежну відповідь у вигляді листа «Про надання відповіді» (стосовно земельних ділянок площею 105,1723 га, 102,559 га, 104,6486 га) - протиправною, протизаконною, яка не відповідає вимогам статті 118 Земельного кодексу України така, що ущемляє основоположні права позивача на оспорювані земельні ділянки гарантовані Конституцією України;
на подане позивачем клопотання №369-Т від 10.10.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення бажаних земельних ділянок комунальної форми власності з цільовим призначенням - 01 у користування орієнтовною площею - 105,1723 га кадастровий номер 3221281200:01:005:0001; 102,559 га кадастровий номер 3221281200:01:006:0001; 104,6486 га кадастровий номер 3221281200:01:007:0001 терміном на 50 років з платою за землю у розмірі земельного податку як основний засіб для товарного сільськогосподарського виробництва, виділити одним єдиним масивом 312,3799 га;
визнати судом на підставі Конституції України відсутність таких підстав, передбачених ст.118 ч.7 Земельного кодексу України для відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення бажаних земельних ділянок комунальної форми власності з цільовим призначенням - 01 у користування орієнтовною площею - 105,1723 га кадастровий номер 3221281200:01:005:0001; 102,559 га кадастровий номер 3221281200:01:006:0001; 104,6486 га кадастровий номер 3221281200:01:007:0001 терміном на 50 років з платою за землю у розмірі земельного податку як основний засіб для товарного сільськогосподарського виробництва, виділити одним єдиним масивом 312,3799 га за рахунок земельної ділянки 332,1 га держ Акт НОМЕР_1 ;
зобов'язати відповідача скасувати лист від 01.11.2021 за №2192 та прийняти нове рішення, яке відповідає вимогам закону - надати дозвіл на розробку проектів землеустрою в силу відсутності підстав відмови, передбачених ст.118 Земельного кодексу України щодо відведення бажаних земельних ділянок комунальної форми власності з цільовим призначенням - 01 у користування орієнтовною площею - 105,1723 га кадастровий номер 3221281200:01:005:0001; 102,559 га кадастровий номер 3221281200:01:006:0001; 104,6486 га кадастровий номер 3221281200:01:007:0001 у користування терміном 50 років з платою за землю у розмірі земельного податку як основний засіб для товарного сільськогосподарського виробництва, виділити одним єдиним масивом 312,3799 га, відповідно до закону позивачу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, позивачем в якості відповідача зазначено Новоуспенівська сільська рада Веселівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04353362) та зазначено адресу 72220, Запорізька область, Веселівський район, село Новоуспенівка, вул.Шевченка, буд.19. Однак, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Новоуспенівська сільська рада Веселівського району Запорізької області за кодом ЄДРПОУ 04353362 має інше найменування, а саме Новоуспенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, та місцезнаходження за іншою адресою 72220, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новоуспенівка, вул.Шевченка, буд.19.
Зазначені обставини свідчать про недотримання позивачем, вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням достовірних відомостей про відповідача, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України (у примірниках відповідно до кількості відповідачів та для суду).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Чернова