15 листопада 2021 року Справа № 280/6232/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування рішень,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/6232/21 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , а саме вирішено:
визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держгекадастру у Запорізькій області від 25.06.2021 №303-ДК/0077 Пр/03/04/-21 та №308-ДК/0078 Пр/03/01/-21;
стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд під час дослідження рішення суду встановив наявність у ньому описки, а саме по тексту рішення допущено описку в назві відповідача, зазначено - «Головного управління Держгекадастру у Запорізькій області» замість правильного - «Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області».
Також, у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області замість Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки ухвалі суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/6232/21.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/6232/21 найменування відповідача читати як - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/6232/21 викласти в наступній редакції:
«Стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова