Ухвала від 18.11.2021 по справі 260/5425/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5425/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Оноківської сільської ради (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, вул. Духновича Олександра, буд. 2, код ЄДРПОУ 03192980) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Оноківської сільської ради, в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення восьмої сесії восьмого скликання Оноківської сільської ради № 585-VIII-VIІI від 05.08.2021 року в частині відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1130 га кадастровий номер 2124884800:10:016:0065 для індивідуального садівництва. 2. Зобов'язати Оноківську сільську раду на найближчій сесії ухвалити рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2124884800:10:016:0065 площею 0,1130 га у власність громадянці ОСОБА_1 для індивідуального садівництва. 3. Зобов'язати Оноківську сільську раду подати суду звіт про виконання судового рішення на протязі одного місяця з дня набрання чинності цим рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області належним чином завірену копію пропозиції постійної комісії з питань земельних відносин, архітектури та будівництва, на підставі якої було прийнято спірне рішення.

Керуючись статтями 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, вул. Духновича Олександра, буд. 2) належним чином завірену копію пропозиції постійної комісії з питань земельних відносин, архітектури та будівництва, на підставі якої було прийнято спірне рішення.

Витребувані документи надати суду в строк до 01.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
101222735
Наступний документ
101222737
Інформація про рішення:
№ рішення: 101222736
№ справи: 260/5425/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення