Справа № 638/9121/20
Провадження № 2/638/564/21
15 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, про що надано письмове клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому, зокрема, просив провести врегулювання спору по справі за участю судді.
Третя особа в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.
Згідно із п.п. 2, 14 ч. 1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.
Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В силу положень ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.
Керуючись ст.ст. 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності.
Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.
Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 29.12.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк