Справа № 638/9121/20
Провадження № 2/638/564/21
15 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності.
В поданій заяві позивач просив визнати за ОСОБА_3 право власності на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ. «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов”язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ.»А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
21.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить:
- визнати за ОСОБА_3 право власності на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді А нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрації права власності за ОСОБА_3 на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
- визнати за ОСОБА_3 право власності на окрему частину нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а за Відповідачем - ОСОБА_4 терасу літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді А частки цілісного майнового комплексу, який складається з нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 також з рухомого майна - барний стіл+тумба+смітник; холодильник Liebherr 1434; Посуд (чашки 200 штук, барний посуд 200 комплектів, ложечки 400 штук; Коврики барні (спіл стоп) 300 штук; полиця 100 штук; дошка крейдяна 5 штук; підвіс- балка зі світильниками 7 штук; урна вулична 5 штук; вішак для одягу Yusk 10 штук; меню 20 штук; стіл в кафе 20 штук; стільчик м'який 100 штук (К-283 Наlmar); столик на вулицю 20 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 40 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 5 штук; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 2 штуки; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 2 штуки; Млинниця професійна електрична Олегия 2 штуки; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 2 штуки; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GA1 2 штуки; МАКАРОНОВАРКА PASTI 10-2 штуки; Піч для Хачапурі Oligi 2 штуки$
- визнати за ОСОБА_3 право власності на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ частки в будівельних матеріалах, використаних при зведенні об'єкта незавершеного будівництва - нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також Ѕ частки в рухомому майні - барний стіл+тумба+смітник; холодильник Liebherr 1434; Посуд (чашки 200 штук, барний посуд 200 комплектів, ложечки 400 штук; Коврики барні (спіл стоп) 300 штук; полиця 100 штук; дошка крейдяна 5 штук; підвіс- балка зі світильниками 7 штук; урна вулична 5 штук; вішак для одягу Yusk 10 штук; меню 20 штук; стіл в кафе 20 штук; стільчик м'який 100 штук (К-283 Haimar); столик на вулицю 20 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 40 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 5 штук; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 2 штуки; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 2 штуки; Млинниця професійна електрична Олегия 2 штуки; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 2 штуки; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GAI 2 штуки; МАКАРОНОВАРКА PASTI 10-2 штуки; Піч для Хачапурі Oligi 2 штуки.
- визнати за ОСОБА_3 право власності на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді 14 частки об'єкта незавершеного будівництва - нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та 14 частки в рухомому майні - барний стіл+тумба+смітник; холодильник Liebherr 1434; Посуд (чашки 200 штук, барний посуд 200 комплектів, ложечки 400 штук; Коврики барні (спіл стоп) 300 штук; полиця 100 штук; дошка крейдяна 5 штук; підвіс-балка зі світильниками 7 штук; урна вулична 5 штук; вішак для одягу Yusk 10 штук; меню 20 штук; стіл в кафе 20 штук; стільчик м'який 100 штук (К-283 Haimar); столик на вулицю 20 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 40 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 5 штук; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 2 штуки; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 2 штуки; Млинниця професійна електрична Олегия 2 штуки; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 2 штуки; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GAI 2 штуки; MAKAPOHOBAPKA PASTI 10-2 штуки; Піч для Хачапурі Oligi 2 штуки.
- в порядку поділу виділити ОСОБА_3 у власність Ѕ частки об'єкта незавершеного будівництва - нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та тераси літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та Ѕ частку в рухомому майні - барний стіл+тумба+смітник; холодильник Liebherr 1434; Посуд (чашки 200 штук, барний посуд 200 комплектів, ложечки 400 штук; Коврики барні (спіл стоп) 300 штук; полиця 100 штук; дошка крейдяна 5 штук; підвіс- балка зі світильниками 7 штук; урна вулична 5 штук; вішак для одягу Yusk 10 штук; меню 20 штук; стіл в кафе 20 штук; стільчик м'який 100 штук (К-283 Haimar); столик на вулицю 20 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 40 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 5 штук; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 2 штуки; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 2 штуки; Млинниця професійна електрична Олегия 2 штуки; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 2 штуки; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GAI 2 штуки; MAKAPOHOBAPKA PASTI 10-2 штуки; Піч для Хачапурі Oligi 2 штуки.
- визнати за ОСОБА_3 право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ частки рухомого майна - барний стіл+тумба+смітник; холодильник Liebherr 1434; Посуд (чашки 200 штук, барний посуд 200 комплектів, ложечки 400 штук; Коврики барні (спіл стоп) 300 штук; полиця 100 штук; дошка крейдяна 5 штук; підвіс-балка зі світильниками 7 штук; урна вулична 5 штук; вішак для одягу Yusk 10 штук; меню 20 штук; стіл в кафе 20 штук; стільчик м'який 100 штук (К- 283 Haimar); столик на вулицю 20 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 40 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 5 штук; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 2 штуки; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 2 штуки; Млинниця професійна електрична Олегия 2 штуки; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 2 штуки; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GAI 2 штуки; MAKAPOHOBAPKA PASTI 10-2 штуки; Піч для Хачапурі Oligi 2 штуки.
- визнати за ОСОБА_3 право власності на рухоме майно - Посуд (чашки 100 штук, барний посуд 100 комплектів, ложечки 200 штук; Коврики барні (спіл стоп) 150 штук; полиця 50 штук; дошка крейдяна 2 штуки; підвіс-балка зі світильниками 3 штуки; урна вулична 3 штуки; вішак для одягу Yusk 5 штук; меню 10 штук; стіл в кафе 10 штук; стільчик м'який 50 штук (К-283 Haimar); столик на вулицю 10 штук (розборний); стільчик вуличний розкладний 20 штук; штендер-спотикач (рекламна крейдова дошка на вулицю) 3 штуки; вивіска-реклама дерев'яна вулична настінна (табличка) 1 штука; міні піч для піци (електронне управління, виробник Олегия) 1 штука; Млинниця професійна електрична Олегия 1 штука; Картоплечистка Олегия PJ 10 SC 1 штука; Посудомийна машина KRUPPS К540Е 1 штука; МЯСОРУБКА ALTEZORO NS-22 GAI 1 штука; МАКАРОНОВАРКА PASTI 10-1 штука;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на рухоме майно - Піч для Хачапурі Oligi 1 штука.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача вважав можливим прийняти уточнену заяву до розгляду, третя особа заперечували проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлені.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та позовну заяву в порядку уточнених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 15 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з положеннями частин першої та другої статті 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із цим в своїй постанові від 09.07.2020 у справі №922/404/19 Верховний Суд зазначив, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Подана представником позивача позовна заява в порядку уточнених позовних вимог за своєю правовою природою не може розцінюватися як така, що уточнює вже заявлені позовні вимоги, прийняті до розгляду судом, оскільки містить нові самостійні позовні вимоги про поділ майна подружжя, які не заявлялись позивачем при подачі позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви про уточнення позовних вимог, оскільки нова вимога позивача не може розглядатися в порядку уточнених позовних вимог, оскільки позивачем фактично подано новий позов у вже існуючому провадженні, що суперечить ст.49 ЦПК України.
При цьому суд роз'яснює позивачу та його представнику, що відмова в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог шляхом заявлення додаткових позовних вимог не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 200, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті позовної заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_5 - арбітражний керуючий Корольов В.В. про визнання права власності.
Роз'яснити позивачу його право звернення до суду із позовною заявою в загальному порядку
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк