Ухвала від 17.11.2021 по справі 638/10306/21

Справа № 638/10306/21

Провадження № 1-кс/638/2523/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області у кримінальному провадженні за № 4202122206000062 від 28.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.20121 в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області у кримінальному провадженні за № 4202122206000062 від 28.04.2021 року. щодо не виконання вимог ст. 220 КПК України, яке полягає в зобов'язанні уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області розглянути клопотання в заяві/клопотання від 08.11.2021 та вчинити дії передбачені ст. 220 КПК України.

Скаржника в судове засідання не з'явився, в прохальній частині скарги просив розглянути скаргу за його відсутності.

Уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, в судове засідання не з'явився, прокурор ОСОБА_5 надав через канцелярію суду копію листів, якими направлено начальнику СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_4 , але клопотання від якої дати, в листі не вказано. Неявка уповноваженої особи, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вивчивши матеріали, додані до скарги, приходить до наступних висновків.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивченням матеріалів, доданих до скарги встановлено, що скаржник звернувся 08.11.2021 уповноваженої особи СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 220 КПК України з клопотанням про проведення, як на його думку, необхідних слідчих дій, але до цього часу клопотання не розглянуто в порушення норм КПК України.

Згідно приписів ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області у кримінальному провадженні за № 4202122206000062 від 28.04.2021 року - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, розглянути клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 08.11.2021 року в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1