УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 19 листопада 2021 року Справа № 610/3494/21 № 1-кс/610/866/2021 Кримінальне провадження № 12021221080000459
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -
установив:
До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021221080000459 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021221080000459 від 06.11.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), а саме 05.11.2021 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що 04.11.2021 близько 14.00 години її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно декілька раз здійснив переказ грошових коштів із банківської картки потерпілої на свою банківську картку на загальну суму 9500,00 грн.
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, що містять інформацію про рух грошових коштів з банківських карток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий присутній не був, до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання і надані матеріали, убачається можливість задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у банківських установ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані документи можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 10.11.2021 вбачається, що вона мешкає разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 04.11.2021 ОСОБА_4 взяв мобільний телефон у потерпілої, змінив пароль у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснив переказ грошових коштів у сумі 9500,00 грн на свій рахунок.
У зв'язку із чим, для встановлення усієї важливої інформації, наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст. 162 КПК України.
У відповідності до чч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести - неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.163 КПК України слід надати слідчому можливість їх вилучити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації та документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді копії документів, а саме:
- банківської виписки з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , за період часу з 04.11.2021 по 17.11.2021 із зазначенням інформації про рух грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошових коштів та проведенні інших операцій,
- банківської виписки з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , за 04.11.2021 із зазначенням інформації про рух грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошових коштів та проведенні інших операцій.
Зобов'язати:
Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
забезпечити зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя