Справа № 526/2585/21
Провадження № 3/526/954/2021
19 листопада 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 29 жовтня 2021 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. по вул. Полтавська в м. Гадяч розпивав спиртні напої, а саме слабоалкогольний напій «Revo» об'ємом 0,5 л, пиво “Чернігівське» об'ємом 0,5 л та спиртні напої - коньяк, після чого поблизу будинку № 98 по вул. Полтавській перебував в п'яному вигляді та втратив можливість пересуватись.
Вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2021, його письмовим поясненням, рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Кадная М. І.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді, має повних 17 років, обставини, які пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається
Керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 178, статтями 24-1, 221 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко