Справа № 392/1098/20
Провадження № 2/392/219/21
04 листопада 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - суддіКавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса,
02.09.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Вказаною ухвалою суду, зобов'язано ТОВ «Фінансова компанія управління активами», надати документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 22.01.2020 року за № 2063 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в розмірі 24 174,53 гривень, згідно кредитного договору № 500283988 від 14.06.2012 року укладеного з ПАТ «Альфа Банк».
02.11.2021 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про доручення документів до матеріалів справи, а саме: копії договору факторингу № 20/01/20-1/2 від 20.01.2020 року з додатком № 1 - реєстром заборгованостей, за яким право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами»; виписки з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який провадиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за кредитним договором № 500283988 від 14.06.2012 року.
Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, а також для з'ясування всіх обставин справи, забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд, з підстав передбачених ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія управління активами», повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 500283988 від 14.06.2012 року, за простроченим тілом кредиту, нарахованими відсотками, пенею та комісією.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 500283988 від 14.06.2012 року, за простроченим тілом кредиту, нарахованими відсотками, пенею та комісією
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун