Справа № 349/1300/21
Провадження № 3/349/717/21
іменем України
18 листопада 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, яка не працює,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні домашнього насильства.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 418832 від 13 серпня 2021 року, ОСОБА_1 23 липня 2021 року близько 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області вчинила домашнє насильство відносно брата ОСОБА_2 , яке виразилися в тому, що вона висловлювалася в його сторону нецензурною лайкою, чинила на нього психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що конфлікт мав місце з вии її брата, який почав безпричинно її ображати. Можливо під час суперечки вона теж вживала ненормативну лексику.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП надійшли на розгляд суду 04 листопада 2021 року, передані на розгляд судді Гаврилюк О.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовоих справ між суддями.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 23 липня 2021 року.
Таким чином, на час надходження справи до суду, розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
У зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП закінчився, провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст. ст.38,247,283,284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк