Справа № 199/9850/19
(2-зз/199/35/21)
іменем України
19.11.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
секретаря судового засідання Подварченко А.Ю.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді спільного майна подружжя,
Згідно з поданим позивачем клопотанням про скасування заходів забезпечення позову ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 р. вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді спільного майна подружжя: заборонено вчиняти реєстраційні дії з відчуження транспортних засобів: Renault Clio Symbol, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 ; Chevrolet Cruze, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 .
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 р., яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, та з метою виконання рішення суду, заходи забезпечення позову мають бути скасовані.
Учасники справи не скористалися правом брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянув клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом на підставі відповідної ухвали, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 р. вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді спільного майна подружжя: заборонено вчиняти реєстраційні дії з відчуження транспортних засобів: Renault Clio Symbol, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 ; Chevrolet Cruze, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 .
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 р., яке набрало законної сили 06.04.2020 р., позов задоволено повністю та ухвалено поділити майно, що об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , визнав за:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ частину автомобіля Renault Clio Symbol, 2002 р.в., р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ частину автомобіля Renault Clio Symbol, 2002 р.в., р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію Ѕ вартості проданого майна, належного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, а саме автомобіля «Chevrolet Cruze», 2015 р.в., VIN-код - НОМЕР_4 , в розмірі 112 950 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 13 коп.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що рішення суду у вказаній справі набрало законної 06.04.2020 р., для суду наявні підстави для задоволення клопотання та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.12.2019 р.
Керуючись ст. 158, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді спільного майна подружжя задовольнити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 р.у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді спільного майна подружжя, у виді: заборони вчиняти реєстраційні дії з відчуження транспортних засобів:
- Renault Clio Symbol, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 ;
- Chevrolet Cruze, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 .
Дата підписання ухвали 19.11.2021 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї