Справа № 158/3164/21
Провадження № 1-кс/0158/1235/21
19 листопада 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021030590000538 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021030590000538 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2021 року близько 11:30 годин працівниками СРПП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, на вул. Кузнєцова, що в м. Ківерці, навпроти ТОВ «Із-від», що за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 27, було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Polo» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду якого було виявлено порошкоподібну речовину зовні схожу на наркотичну, яку останній при невстановлених достовірно обставинах повторно незаконно придбав, перевозив та зберігав, до моменту вилучення її працівника поліції.
Так, 14.11.2021 року під час проведення огляду місця події на вул. Кузнєцова, що в м. Ківерці, навпроти ТОВ «Із-від», що за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 27, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen» марки «Polo» з д.н.з. НОМЕР_1 , на капоті якого на момент огляду було виявлено: 3 (три) zip-пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну; 1 (один) zip-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну; пластикову трубочку з залишками порошкоподібної речовини зовні схожої на наркотичну, яка знаходилась в пачці з під цигарок «Мальборо».
Біля вказаного автомобіля спереду на асфальті виявлено пошкоджену лампочку (цоколь якої перероблено), з залишками, яка ймовірно призначена для вживання наркотичних засобів.
Вищевказані виявлені речі було вилучено та поміщено до спеціального пакету №4400380.
Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.
Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021030590000538 від 14.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
14.11.2021 року під час проведення огляду місця події на вул. Кузнєцова, що в м. Ківерці, навпроти ТОВ «Із-від», що за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 27, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen» марки «Polo» з д.н.з. НОМЕР_1 , на капоті якого на момент огляду було виявлено: 3 (три) zip-пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну; 1 (один) zip-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну; пластикову трубочку з залишками порошкоподібної речовини зовні схожої на наркотичну, яка знаходилась в пачці з під цигарок «Мальборо».
Біля вказаного автомобіля спереду на асфальті виявлено пошкоджену лампочку (цоколь якої перероблено), з залишками, яка ймовірно призначена для вживання наркотичних засобів.
Вищевказані виявлені речі було вилучено та поміщено до спеціального пакету №4400380.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України заступником начальника доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- 3 (три) zip-пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну;
- 1 (один) zip-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну;
- пластикову трубочку з залишками порошкоподібної речовини зовні схожої на наркотичну, яка знаходилась в пачці з під цигарок «Мальборо»;
- пошкоджену лампочку (цоколь якої перероблено), з залишками, яка ймовірно призначена для вживання наркотичних засобів;
які було вилучено 14.11.2021 року під час проведення огляду місця події на вул. Кузнєцова, що в м. Ківерці, навпроти ТОВ «Із-від», що за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 27, Луцького району, Волинської області, які являються речовим доказом у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1