Ухвала
17 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 180/1711/17
провадження № 51-3236км21
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 2 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, яке підлягає задоволенню.
Що стосується проведення касаційного розгляду справи за участю засудженого ОСОБА_2 , на що посилається адвокат у касаційній скарзі, то таке клопотання вправі заявити лише сам засуджений.
Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК), виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 336 та ст. 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від
2 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_2 на 11:00 19 січня
2022 року.
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду
об 11:00 19 січня 2022 року за участю адвоката ОСОБА_3 .
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1