Ухвала від 18.11.2021 по справі 921/395/20

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 921/395/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом

за касаційною скаргою малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021

за позовом малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"

про стягнення 3 558 452,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021: поновлено малому приватному підприємству фірмі "Ерідон" (далі - МПП "Ерідон", скаржник, заявник) строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 зі справи № 921/395/20 та призначено її до розгляду на 18.11.2021 о 10:00.

МПП "Ерідон" направило на адресу Верховного Суду 26.10.2021 заяву про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 5 053,98 грн.

Так ухвалою Верховного Суду від 28.09.2021 визначено, що сума судового збору за розгляд касаційної скарги МПП "Ерідон" на спірні судові акти у цій справі складає 45 644,11 грн. При цьому скаржником сплачено судовий збір за розгляд справи № 921/395/20 у сумі 50 698 грн. (про що матеріали справи містять копію платіжного доручення від 16.09.2021 № 595300). Отже, наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд касаційної скарги МПП "Ерідон" у сумі 5 053,98 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, заява МПП "Ерідон" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи № 921/395/20 задовольнити.

2. Повернути малому приватному підприємству фірмі "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська,46, ЄДРПОУ 19420704) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 5 053,98 грн. (п'ять тисяч п'ятдесят три грн. 98 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 16.09.2021 № 595300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
101210921
Наступний документ
101210923
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210922
№ справи: 921/395/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
Розклад засідань:
21.07.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агропродсервіс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест"
отримувач електронної пошти:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА