18 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 916/1978/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс-Проект"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 (головуючий суддя Лавриненко Л. В., судді Аленін О. Ю., Богатир К. В.)
у справі № 916/1978/21
за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі 1) Одеської міської ради і 2) Південного офісу Держаудитслужби
до 1) Управління капітального будівництва Одеської міської ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс-Проект"
про зобов'язання вчинити певні дії (визнання недійсними результатів відкритих торгів),
16.09.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області позов виконувача обов'язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради і Південного офісу Держаудитслужби до Управління капітального будівництва Одеської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс-Проект" про зобов'язання вчинити певні дії (визнання недійсними результатів відкритих торгів) залишено без розгляду.
27.10.2021 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 скасовано, справу направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
12.11.2021 скаржник подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 916/1978/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс-Проект" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 916/1978/21.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 грудня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1978/21 за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради і Південного офісу Держаудитслужби до Управління капітального будівництва Одеської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс-Проект" про зобов'язання вчинити певні дії (визнання недійсними результатів відкритих торгів).
4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 03.12.2021. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
Г. М. Мачульський