Ухвала від 17.11.2021 по справі 925/615/20

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 925/615/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., суддів - Банаська О.О., Пєскова В.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року

у справі № 925/615/20

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Надпільна 465»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаської міської ради

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20, залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20 та призначено до розгляду на 08 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №925/615/20 на 15.09.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 925/615/20 з розгляду касаційної скарги ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 до 22.09.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №925/615/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 28.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" про відмову від позову у справі № 925/1059/20, задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" від позову у справі № 925/1059/20. Визнано нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1059/20. Закрито провадження у справі № 925/1059/20. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про закриття касаційного провадження у справі № 925/1059/20, відмовлено. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1059/20, відмовлено.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №925/615/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року .

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 03.11.2021 року справу № 925/1648/20 з касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Так, колегія суддів вважає необхідним відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах колегій суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладених у справах №925/1643/20, №925/1061/20, №925/1066/20, №925/1068/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2021 року прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 925/1648/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення сталості та єдності судової практики, судова колегія вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі №925/615/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1648/20.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 925/615/20.

2.Зупинити касаційне провадження у справі № 925/615/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1648/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, судді Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
101210910
Наступний документ
101210912
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210911
№ справи: 925/615/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2022)
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.06.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
15.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
22.09.2021 11:10 Касаційний господарський суд
02.02.2022 14:40 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
заявник:
Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім Надпільна 465"
ОСББ "Наш дім Надпільна 465"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Н Г