17 листопада 2021 року
м. Київ
Справа №910/7841/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Служби безпеки України
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Карабань Я.А.
від 27.04.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Попікова О.В., Євсіков О.О., Корсак В.А.
від 06.10.2021
за позовом Служби безпеки України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
про стягнення 46 382 851,17 грн,
29 жовтня 2021 року Служба безпеки України (далі - Скаржник) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021. До касаційної скарги Скаржник додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
Підставою касаційного оскарження Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд неправильно застосував статтю 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" до негрошових зобов'язань та не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 17.09.2020 у справі №922/3548/19, від 17.05.2017 у справі №922/3548/17, від 23.04.2019 у справі №904/3565/18, від 25.06.2018 у справі №912/2483/17 та від 29.05.2018 у справі №910/23003/16. Крім того, Скаржник також посилається на постанову Верховного Суду від 19.09.2019 у справі №904/5770/18.
05 листопада 2021 року до Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" проти відкриття касаційного провадження. Відповідач зазначає про відсутність доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги Служби безпеки України та відсутність доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження.
09 листопада 2021 року до Суду надійшло клопотання Служби безпеки України про долучення платіжного доручення №9227 від 02.11.2021 про сплату судового збору у сумі 1 391 485,54 грн.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суд, розглянувши заяву Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви на підставі частини 2 статті 288 ГПК України, оскільки відповідно до матеріалів справи оскаржувану постанову Скаржник отримав 11 жовтня 2021 року та звернувся з касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати
З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Водночас ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі №910/7841/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та призначено до розгляду на 07 грудня 2021 року об 11:00 год.
Оскільки предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/7841/20, Суд дійшов висновку про призначення касаційної скарги Служби безпеки України до спільного розгляду із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7".
Керуючись статтями 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Службі безпеки України строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/7841/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7841/20 за касаційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
07 грудня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко
| № рішення: | 101210887 |
| № справи: | 910/7841/20 |
| Дата рішення: | 17.11.2021 |
| Дата публікації: | 22.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (28.08.2025) |
| Дата надходження: | 11.06.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення 46382851,17 грн. |
| 01.12.2025 00:22 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2020 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.08.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.07.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2021 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2021 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.02.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.09.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2022 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.07.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.10.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.11.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.02.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2024 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2024 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2024 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2024 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2024 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2025 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2025 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.08.2025 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.09.2025 17:00 | Касаційний господарський суд |