Ухвала від 18.11.2021 по справі 920/947/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2021м. СумиСправа № 920/947/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/947/21

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79; код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, площа Свободи, Держпром, б.5, 4 під., 10 пов.; код ЄДРПОУ 40478572),

до відповідачів: 1.Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 (40000, м. Суми, вул. Заливна, 25; код ЄДРПОУ 23049581),

2. Приватної фірми “Тімвел” (40009, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 68; код ЄДРПОУ 23046766),

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №20 від 21.04.2021 та договору підряду №0505 від 05.05.2021,

за участю представників сторін:

від позивача - Соловей П.О.,

від відповідача 1 - Брайко Ю.В., адвокат, ордер №234374 від 01.09.2021,

від відповідача 2 - Брайко Ю.В., адвокат, ордер №234356 від 01.07.2021,

прокурор - Луцик О.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 оформлене протоколом №20 від 21.04.2021 про визнання переможцем закупівлі “Капітальний ремонт покрівлі з утепленням Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29, м. Суми, Сумської області за адресою: вул. Заливна, 25 в м. Суми” Приватної фірми “Тімвел”; визнати недійсним договір підряду №0505 від 05.05.2021, укладений між відповідачами - Комунальною установою Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 та Приватною фірмою “Тімвел”.

Відповідно до ухвали суду від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/947/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.10.2021.

Представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

12.10.2021 відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 13.10.2021 судом оголошено перерву до 25.10.2021.

Керівником Окружної прокуратури міста Суми 22.10.2021 подано до суду відповіді на відзиви відповідачів.

Представником позивача подано відповідь на відзив відповідача 1.

В судовому засіданні 25.10.2021 судом оголошено перерву до 03.11.2021.

Від керівника Окружної прокуратури міста Суми надійшли до суду доповнення до відповіді на відзив відповідача 1.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

В судовому засіданні 03.11.2021 у зв'язку з клопотанням прокурора про відкладення судового засідання судом оголошено перерву до 18.11.2021.

15.11.2021 представником відповідачів подано до суду заперечення.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представники позивача, відповідачів та прокурор усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 18.11.2021 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/947/21 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 19.11.2021

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
101210625
Наступний документ
101210627
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210626
№ справи: 920/947/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання незаконним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №20 від 21.04.2021 року та договору підряду №0505 від 05.05.2021 року
Розклад засідань:
29.11.2025 03:43 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 03:43 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 03:43 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2021 10:15 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Комунальна установа Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 29
КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29
Приватна фірма "Тімвел"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Окружної прокуратури міста Суми
Виконувач обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О