Ухвала від 19.11.2021 по справі 920/1176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2021м. СумиСправа № 920/1176/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача від 18.11.2021 б/н (вх. №4110 від 19.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/1176/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490),

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 7947575,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1176/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.01.2022, 10:00.

19.11.2021 представником позивача - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №920/1176/21, відповідно до якого заявник просить суд постановити у справі №920/1176/21 ухвалу про участь учасника справи - представника ТОВ «Оператор ГТС України» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon". Контактна інформація для участі у відеоконференції: адвокат Пилипчук Віталіна Євгенівна, номер засобу зв'язку НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, на усій території України установлено карантин.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача - Пилипчук Віталіни Євгенівни, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 18.11.2021 б/н (вх. №4110 від 19.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/1176/21 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1176/21, призначене на 10.01.2022, 10:00 за участю представника позивача - Пилипчук Віталіни Євгенівни, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати заявнику електронною поштою.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
101210622
Наступний документ
101210624
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210623
№ справи: 920/1176/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2024)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: 7947575,68 грн.
Розклад засідань:
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2025 07:20 Господарський суд Сумської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
14.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
03.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
06.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник відповідача:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Оніщук Василь Миколайович
Сіденко Людмила Вікторівна
представник позивача:
Пилипчук Віталіна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П