про скасування судового наказу
19.11.2021м. СумиСправа № 920/1168/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Конотоп” - боржник
про скасування судового наказу
Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта” (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) - стягувач
про стягнення 158452 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з організації перевезення відправлень, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 227,00 грн.
Заявник 29.10.2021 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 158452,61 грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезення відправлень та витрати по сплаті судового збору.
01.11.2021 суддею Яковенком В.В. було видано судовий наказ по справі № 920/1168/21. Копію судового наказу було направлено на адресу боржника 01.11.2021 (а.с.31).
15.11.2021 копія судового наказу разом з додатками повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
17.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Порт Конотоп», тобто в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України, подано до суду заяву б/н, б/д про скасування судового наказу від 01.11.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України, заявником не заявлялось.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Конотоп» про скасування судового наказу по справі № 920/1168/21 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 01.11.2021 по справі № 920/1168/21, виданий Господарським судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта” (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Конотоп” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 89, код ЄДРПОУ 39328254) про стягнення 158452 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з організації перевезення відправлень, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 227,00 грн.
3. Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 19.11.2021.
Суддя В.В. Яковенко