Ухвала від 19.11.2021 по справі 914/2052/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2021р. Справа№ 914/2052/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Мельник Анастасії Ігорівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2052/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кіященко Наталії Леонідівни , м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мельник Анастасії Ігорівни , смт.Шкло Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 73957,17 грн.

встановив:

Фізична особа - підприємець Кіященко Наталія Леонідівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Мельник (Черечанської) Анастасії Ігорівни про стягнення 73957,17 грн., з яких 12909,65 грн. основного боргу, 1864,57 грн. інфляційних втрат, 55252,29 грн. пені, 3024,00 грн. штрафу у розмірі 10% річних від загальної суми заборгованості, 907,18 грн. 3% річних.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 15.11.2021 підготовче засідання відкладено на 13.12.2021 на 12год.30хв.

16.11.2021 за вх.№27179/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану представником відповідача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Солом'янському районному суду м.Києва, або Шевченківському районному суду м.Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному суду, або Господарському суду м.Києва, або Господарському суду Київської області, або Касаційному цивільному суду у складі Верховного суду, або Голосіївському районному суду м.Києва, або Дарницькому районному суду м.Києва, або Деснянському районному суду м.Києва, або Дніпровському районному суду м.Києва, або Оболонському районному суду м.Києва, або Печерському районному суду м.Києва, або Подільському районному суду м.Києва, або Святошинському районному суду м.Києва, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, або Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду, або Касаційному кримінальному суду у складі Верховного суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як у Господарському суді Львівської області, так і в одному із зазначених відповідачем судів, а саме: у Господарському суді м.Києва, суд вважає можливим заяву відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Анастасії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2052/21 задовольнити.

2. Призначене у справі №914/2052/21 судове засідання на 13.12.2021 о 12:30год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2052/21 Господарському суду м.Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44В)

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м.Києва братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Мельник Анастасії Ігорівни .

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
101210418
Наступний документ
101210420
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210419
№ справи: 914/2052/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 18:05 Господарський суд Львівської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 12:15 Господарський суд Львівської області
07.02.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ФОП Черечанська Анастасія Ігорівна
позивач (заявник):
ФОП Кіященко Наталя Леонідівна