вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2021 р. Справа № 911/3340/21
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр", 08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, Аеропорт
до Авіакомпанії Societe Air France S.A., 45, rue de Paris, 95 747 Roissy CDG Cedex, France
представництво авіакомпанії в Україні - "Сосьєте Ер Франс", 01030, місто Київ, вулиця І.Франка, 43/33
про стягнення 1 666,00 доларів США за послуги метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому
встановив:
Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Авіакомпанії Societe Air France S.A. про стягнення 1 666,00 доларів США за послуги метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому (сума стягнення еквівалентна 43 450,28 грн станом на 09.11.2021).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за надані послуги.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві вказано представництво авіакомпанії Societe Air France S.A. в Україні - "Сосьєте Ер Франс", місцезнаходження: 01030, місто Київ, вулиця І.Франка, 43/33.
Суд зазначає, що положеннями статті 5 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" визначено, що реєстрацію представництв інших іноземних суб'єктів господарської діяльності здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері економічного розвитку, протягом шістдесяти робочих днів з дня подання іноземним суб'єктом господарської діяльності документів на реєстрацію.
Разом з тим позивачем не надано жодних доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість у сумі 1 666,00 доларів США, розрахунок суми заборгованості виконаний за період: травень, червень, липень 2021 року, з розрахунку 34,00 долари США за виконання одного польоту на кількість польотів, що підтверджується Реєстром обліку кількості міжнародних рейсів, який містить дані з Добового електронного плану польотів на аеродромі.
Однак, суд зазначає, що позовна заява не містить поясненнь щодо формування вартості метеопослуг (34,00 долари США), та якими нормативно-правовими актами регулюється/встановлюється саме така вартість метеопослуг (34,00 долари США).
Суд також звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина друга, четверта статті 91 Господарського процесуального кодексу України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 73 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Частинами першою, другою статті 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою.
Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють (частина третя статті 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів").
Відповідно до частини першої статті 10 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Частиною першою статті 1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", що набрав чинності 16.07.2019, встановлено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Частинами першою, шостою статті 13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" визначено, що мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова. Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.
Згідно з частиною першою статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Відповідно до частин другої та третьої статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.
Згідно з статтею 79 Закону України "Про нотаріат", нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Як вбачається з переліку додатків до позовної заяви, позивачем долучено копії актів надання послуг № 213 від 31.05.2021, № 351 від 30.06.2021 та № 378 від 31.07.2021 (пункт 4); оригінали реєстрів обліку кількості міжнародних рейсів авіакомпанії за кодом ІКАО "AFR" Societe Air France S.A. (пункт 6), зазначені додатки викладено англійською мовою.
Позивач мав подати до суду засвідчені нотаріально копії додатків з офіційним перекладом з англійської мови на українську мову.
Суд також зауважує, що копія додатку до позовної заяви: список згрупованих поштових відправлень (стор. 36 позовної заяви) долучена позивачем в якості непридатній для читання.
Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви № 06/730 від 11.11.2021 з доданими до неї документами на адресу відповідача Авіакомпанії Societe Air France S.A.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Запропонувати Державному підприємству "Український авіаційний метеорологічний центр" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:
- пояснення стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, які підтверджують, що "Сосьєте Ер Франс" є представництвом авіакомпанії Societe Air France S.A. в Україні, або пояснень про наявність/відсутність зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;
- нормативно-правове обґрунтування щодо формування вартості метеопослуг (34,00 долари США);
- засвідчені нотаріально копії документів (згідно пунктів 4, 6 додатків до позовної заяви) з офіційним перекладом з англійської мови на українську мову;
- належним чином завірену, якісну, читабельну копію додатку до позовної заяви: список згрупованих поштових відправлень (стор.36 позовної заяви);
- належні докази, які підтверджують відправлення Авіакомпанії Societe Air France S.A. копії позовної заяви № 06/730 від 11.11.2021 та доданих до неї документів (опис вкладення).
4. Роз'яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
6. Копію ухвали направити Державному підприємству "Український авіаційний метеорологічний центр".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 19.11.2021