ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
18.11.2021Справа № 910/16987/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЮКРЕЙН"
про зобов'язання виконати умови договору
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.
В ухвалі від 26.10.2021 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк для усунення цих недоліків.
Так, позивачу для усунення недоліків позову необхідно було надати суду:
- уточнений перелік документів, які подаються до суду з позовною заявою;
- додатків до позову (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях у тому числі, ті, що не надано з позовом, але вказано у переліку (повідомлення №110-209 від 22.05.2020 та №110-230 від 04.06.2020);
- докази направлення на адресу відповідача тих документів, які надано до суду, але не вказано у переліку додатків;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивачем через відділ діловодства суду 29.10.2021 було подано заяву про усунення недоліків позовної.
Судом встановлено, що позивачем не виконано одну з вимог ухвали від 26.10.2021 щодо надання суду додатків до позову (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях.
Тоді як, позивачем до заяви про усунення недоліків позову надані прості ксерокопії докуменів, які не є а ні оригіналами, а ні засвідченими належним чином копіями.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 26.10.2021, направлену засобами поштового зв'язку, позивачем було отримано 08.11.2021.
Таким чином, встановлений ухвалою від 26.10.2021 строк на усунення недоліків позовної заяви у позивача закінчився.
Разом з тим, будь-яких інших заяв чи клопотань щодо уснунення недоліків позову від позивача до суду, в межах встановленого ухвалою від 26.10.2021 строку, не надходило.
Оскільки заявою від 29.10.2021 про усунення недоліків позову позивач всупереч вимогам ухвали від 26.10.2021 не усунув повністю перелік недоліків позову та у зв'язку із закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Ростислав СТАШКІВ