Ухвала від 19.11.2021 по справі 904/5832/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19.11.2021 Справа № 904/5832/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", м. Дніпро

Відповідача-2 Компанії "Еф.Ті.Ен.Монітор ЛТД", Лондон

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021, яким в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2021 рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

26.10.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 01.11.2021 заяву про перегляд судового рішення залишено без руху та встановлено Позивачу строк для усунення недоліків.

16.11.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до приписів ст. 323 ГПК України протягом п'яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 09.12.21 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити Позивачу та Відповідачам строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
101209747
Наступний документ
101209749
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209748
№ справи: 904/5832/19
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 р. у справі №90/5832/19 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Інвінтум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"
3-я особа відповідача:
Звєрєва Олена Василівна
відповідач (боржник):
Компанія "Еф.Ті.Ен.Монітор ЛТД"
Компанія "ЕФ.ТІ.ЕН.МОНІТОР ЛТД"
ТОВ "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ