вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/668/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Горлань Євгена Володимировича, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Потєхіна Владислава Дмитровича, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 668 379,26 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача Неволін Ю.О.
Від відповідача Осипов С.О.
Фізична особа-підприємець Горлань Євген Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути заборгованості в сумі 668 379,26 грн., з яких:
- вартість майна в сумі 316 000,00 грн.;
- плата за користування грошовими коштами в розмірі 3% річних, по дату фактичного виконання, сама яких, довідково станом на дату подання позову, становить 28 154,30 грн.;
- інфляційні втрати по дату фактичного виконання, сума яких, довідково станом на дату подання позову, становить 58 124,14 грн.
- компенсація в сумі 209 029,00 грн.;
- плата за користування грошовими коштами в розмірі 3% річних, по дату фактичного виконання, сама яких, довідково станом на дату подання позову, становить 18 623,62 грн.;
- інфляційні втрати по дату фактичного виконання, сума яких, довідково станом на дату подання позову, становить 38 448,20 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021.
Ухвалою суду від 22.09.2021 підготовче засідання відкладено на 06.10.2021, з наступним відкладенням до 27.10.2021.
13.07.2021 позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі № 904/668/21 через об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 203/3057/20, що розглядається Кіровським районним судом Дніпропетровська.
06.10.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/668/21, у зв'язку тим що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/3057/20 за позовом Горлань Євгена Володимировича до Потєхіна Владислава Дмитровича про стягнення заборгованості за договором КП-2 від 01.06.2017 у сумі 266 000,00 грн., 3% річних, по дату фактичного виконання, сума яких, довідково за станом на дату подання позову, становить 20 167,44 грн., інфляційні втрати по дату фактичного виконання, сума яких, довідково за станом на дату подання позову, становить 43 958,56 грн.
Таким чином, відповідач вказує про те, що між позивачем та відповідачем існує спір з тих самих підстав та предмету позову який розглядається Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
Посилаючись на статтю 227 ГПК України відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 203/3057/20.
Розглянувши у судовому засідання 27.10.2021 клопотання сторін про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає таке.
Частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
До того ж, слід зазначити, що згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі лише у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Докази, надані позивачем у справі, що розглядається, дозволяють суду оцінити обставини, пов'язані з предметом спору.
З огляду на викладене у господарського суду відсутні об'єктивні причини, які б перешкоджали розгляду справи, у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотань Фізичної особи-підприємця Горлань Євгена Володимировича та Фізичної особи-підприємця Потєхіна Владислава Дмитровича про зупинення провадження у справі № 904/668/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.10.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
У зв'язку з перебуванням судді І.Ф. Мельниченко на лікарняному повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко