19.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/854/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В.(доповідач),
судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/854/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Дніпро
до: Товариства з обмеженою відповідальнітсю “Сварог-Дністер”, с.Куча
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке” , с. Мокіївці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер-2019” (ТОВ “Дністер-2019”), м.Шепетівка
про стягнення 2 266 016, 89 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Антонік С.Г. розгляд справи № 904/854/20 відкладено на 25.11.2021 року об 09:30 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 (другий поверх).
18.11.2021 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” адвоката Пономаренко Н.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить розгляд справи №904/854/20 призначений на 25.11.2021 року о 09:30 годині.
Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Подане клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Враховуючи, що заява надійшла електронною поштою та не містить доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” адвоката Пономаренко Н.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/854/20 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г.Антонік
| № рішення: | 101209666 |
| № справи: | 904/854/20 |
| Дата рішення: | 19.11.2021 |
| Дата публікації: | 22.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.12.2022) |
| Дата надходження: | 05.09.2022 |
| Предмет позову: | стягнення 2 266 016, 89 грн. |
| 24.03.2020 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.06.2020 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.10.2020 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.10.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.11.2020 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.12.2020 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.01.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.06.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.06.2021 16:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.07.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.11.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2022 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.10.2022 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2022 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2023 11:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2023 13:15 | Касаційний господарський суд |
| 30.05.2023 12:45 | Касаційний господарський суд |