19.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/7207/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,
судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромгруп"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 року у справі №904/7207/21
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромгруп"
про стягнення штрафних санкцій
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 року у справі №904/7207/21 позов задоволено.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП", 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 41304248 на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1, код ЄДРПОУ 24432974 штраф у розмірі 171 600, 00 грн., судовий збір у розмірі 2 574, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестпромгруп", в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 року по справі № 904/7207/21 - скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 року по справі № 904/7207/21, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТПРОМГРУП» у задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТПРОМГРУП» про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити:
Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі № 904/7207/21, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801.
На вирішення експерта поставити такі питання: Чи виконано підпис від імені директора ТОВ "ВЕСТПРОМГРУП" Тарана Євгена Анатолійовича у акті розслідування позапланового простою (відмови в роботі) № 6 від 28.01.2021 року у розділі «Члени комісії» у графі «підпис, дата» напроти прізвища та ініціала - Е.Таран - Тараном Євгеном Анатолійовичем чи іншою особою?
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромгруп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 року у справі №904/7207/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г.Антонік