Ухвала від 18.11.2021 по справі 6/136-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа№ 6/136-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021

у справі № 6/136-10

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі

до Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Приватне підприємство агрофірму «Злагода-21» як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрито, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню, та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021, прийняти нове рішення, яким справу №6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» направити до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення всім учасникам справи №6/136-10 (кредитору боржника у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні.

28.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення кредитору боржника у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2021.

Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд судові засідання у справі № 6/136-10 за апеляційною скаргою від 06.08.2021 вих. №06-1/08 на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 призначити до розгляду в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Грищенко Олександр Миколайович (представник ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС») зареєстрований в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП, якого можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону: НОМЕР_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

29.09.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Закорко В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021, крім іншого, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі №6/136-10, відкладено на 25.10.2021.

25.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Закорко В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

28.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

25.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному до 16.11.2021 включно.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до свого провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі №6/136-1 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі №6/136-10, призначити на 13.12.2021 о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 13).

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника скаржника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков

Попередній документ
101209560
Наступний документ
101209562
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209561
№ справи: 6/136-10
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2024)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 23:39 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.04.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
29.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
31.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ДОМАНСЬКА М Л
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Винниченко Юрій Валентинович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Приватне підприємство "Злагода-21"
Приватне підприємство агрофірма "Злагода-21"
за участю:
АТ "Комінбанк"
Головне територіальне управл
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області,
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики в Сумській області
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державний ре
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Недригайлівський ВДВС
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Північний апеляційний господарський суд
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
Реєстраційна служба Недригайлівського районного управління юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Управління інформаційно- аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Сумській області
Фонд соціального страхування України
заявник:
ТОВ "Лердіз"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Брокбізнесбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк"
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор"
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор", к
ДП " Державний резервний насіннєвий фонд України "
Закорко Вадим Вікторович
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівський районний центр зайнятості
ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Роменська ОДПІ
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ "
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
ТОВ "Корпорація "Агросинтез"
Чорнобривкінська сільська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ "Комерційний Індустріальний банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
представник:
Гапон О.Я.
представник позивача:
Смирнова Карина Миколаївна
представник скаржника:
Нагайчук Микола Володимирович
смт.недригайлів, сумська обл., кредитор:
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М