79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" листопада 2021 р. Справа № 909/389/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за № 1351/11.1-03/14в від 16.11.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021, головуючий суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 01.11.2021
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс",м. Київ
про стягнення 2 923 712,94 грн, з яких: 2 823 820,93 грн - орендна плата, 52 908,36 грн - пеня, 14 422,49 грн - 3% річних, 32 561,16 грн - інфляційні втрати та розірвання договору оренди,
рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 позов Івано-Франківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" про стягнення 2 923 712,94 грн та розірвання договору оренди - задоволено частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" на користь Івано-Франківської міської ради 52 908,36 грн. - пені, 14 422,49 грн. - 3% річних, 32 561,16 грн - інфляційних втрат, 46 125,69грн - судового збору. В частині стягнення 2 823 820,93 грн - орендної плати - провадження у справі закрито. В частині розірвання договору оренди №ДО-3493 від 23.01.2012 нежитлових приміщень загальною площею 14 167,72 кв.м., розташованих в цоколі та на першому поверсі будівлі критого ринку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 5, укладеного між Івано-Франківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" - в позові відмовлено.
17.11.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради за № 1351/11.1-03/14в від 16.11.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 в справі 909/389/21.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/389/21.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 1351/11.1-03/14в від 16.11.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 в справі 909/389/21.
Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/389/21.
Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець