Справа № 523/17520/20
Провадження №2/523/1724/21
"19" листопада 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю позивачки - ОСОБА_1 , адвоката - Самборської Н.П.
представника відповідача адвоката - Бобир Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною й вихованні, визначення порядку спілкування матері з сином, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною й вихованні, визначення порядку спілкування із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні 19.11.2021р. представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Бобир Л.В. було подано клопотання про відкладення розгляду справу, оскільки відповідач оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду від 04.11.2021р., якою було залишено клопотання про приєднання до справи відзиву на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, а також характеристики ОСОБА_3 залишено без розгляду.
ЦПК України не визначає чіткого визначення ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду справи, але данні ухвали фактично повинні бути остаточними, тобто подальший розгляд справи після їх ухвалення є неможливим.
Суд вважає, що ухвала суду від 04.11.2021р. не є остаточною, а тому підстав для відкладення розгляду справи не має.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -
1.Клопотання адвоката Бобир Л.В. про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя