Ухвала від 19.11.2021 по справі 489/7496/21

Справа №489/7496/21

Провадження №1-кс/489/1872/21

УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021152040001519, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 року,

встановив:

Слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» р.н. НОМЕР_1 , який розташований на території СПД №1 ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с.Криве Озеро, вул.Центральна, 72 речі та сам автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , білого кольору, 1999 року випуску, з номером VIN : НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на території СПД №1 ВГІ № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с.Криве Озеро, вул.Центральна, 72, а також було виявлено знищення частину графічних символів або певної комбінації букв та цифр, які нанесені на номерній панелі з ідентифікаційним номером даного транспортного засобу, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, оскільки були знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, об'єктом кримінально протиправних дій і набуті кримінально протиправним шляхом та можуть бути використані як доказ причетності осіб до таємного викрадення чужого майна, а тому щодо зазначеного майна клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Накласти арешт на майно, а саме:

- змив біологічної речовини з керма автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 ;

- змив біологічної речовини з рукоятки КПП автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 ;

- змив біологічної речовини з внутрішньої лівої ручки лівих водійських дверей автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 ;

- чоловіча куртка «Blade Vinyl» сірого кольору з написом;

- шапка трикотажна чорного кольору;

- куртка - безрукавка синього кольору з фабричним написом «O'STIN S»;

- технічний паспорт серії НОМЕР_4 на автомобіль «Mercedes-Benz Vito

110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , довіреність від 22.06.2020 року, страховий поліс №АР/7273975, страховий поліс №АТ/0644234;

- посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії ВXX НОМЕР_5 , ключі від автомобіля «BMW»;

- довіреність №02/01/2014 - Південь ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» на інтереси ОСОБА_6 , довіреність 04/04/2014 - Південь ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» на інтереси ОСОБА_7 , довіреність №02/01/2014/1 - Південь ТОВ «Юрія - Фарм» па інтереси ОСОБА_7 , довіреність 04/04/2014/1 - Південь ТОВ «Юрія - Фарм» на інтереси ОСОБА_7 ;

- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

- штам - печатка ТОВ «КТ»;

- 3 (три) медичні маски блакитного кольору, кожна з яких упакована в паперовий конверт білого кольору;

- згорток двох паперів формату А4 видаткових накладних, в якому знаходиться ручка з написами «Gigard Perregane»;

- мобільний телефон марки «Redmі 9» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім - картою «Інтертелеком» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung А31» без визначених ІМЕІ, з сім - картою «Київстар» № НОМЕР_10 ;

- кросівки з написом «Ессо bіоm» сірого кольору з підошвою чорно - червоного кольору, 41 розміру;

- кросівки з написом «Bayota sport» синього кольору з білими вставками, 47 розміру;

- пластиковий футляр з написом «Metabo» з зеленого кольору з електричним шуруповертом та іншим інструментом, пластиковий футляр «Сталь» чорного кольору з набором інструментів;

- куртка з тканини чорного кольору, кофта з тканини чорного кольору, спортивні штани з тканини чорного кольору;

- чоловічі спортивні штани темно синього кольору «Porsche Design sportwear», спортивна кофта чорного кольору, шкарпетки синього кольору;

- мобільний телефон марки «Ноmі і 188s» ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім - картою «Київстар» № НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Ноmі» в корпусі сірого кольору без визначених ІМЕІ, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору без визначених ІМЕІ;

- 9 сім - карток мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 , 1 стартовий пакет без сім - карти № НОМЕР_23 . 5 сім - карт оператора «Водафон» № НОМЕР_24 ; № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 ; № НОМЕР_28 , 3 сім - карти оператора «Лайфселл» № НОМЕР_29 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_31 , 2 талони по 50 гривень поповнення «ЛайфСелл», 4 талони по 100 гривень поповнення «Київстар»;

- кросівки «Sport Fashion» чорного кольору 42 розміру;

- кросівки «Hilfiger» сірого кольору з написом 40 розміру;

- 3 монтажні форми з металу сірого кольору;

- 3 пари гумових перчаток сіро - чорного кольору з написом «CANANG XIW L138», 1 пара гумових перчаток біло-синього кольору з написом «R topper», 1 пара перчаток оранжево-коричневого кольору «Sigma - 1», 1 перчатка біло - зеленого кольору;

- сумка чорного кольору з-під грошових коштів з двома шапками чорного кольору;

- плоскогубці у кількості - 3 шт., бокорізи у кількості - 1 шт., ножиці по металу у кількості - 2 шт., цвяхосмик (фомка) у кількості - 1 шт.;

- 3 фрагменти металевих пластин, ключі від автомобіля «Ауді» у кількості - 1 шт., 2 головки від ключів (верхня частина);

- 1 ліхтарик «В Plus 60000 W Т6 808 - 108», 1 ліхтарик «Police 158000W BL-T613 - Т6»;

- електрошліфувальна машина «PAG G33» з пильним диском «Ataman», 5 пильних дисків: 2 - «Makita», 1 - «Haisser», 1-«Bosch», 1 - «Hitachi»;

-350 фрагментів паперу, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 200 гривень, 120 фрагментів паперу, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 500 гривень, 9 фрагментів паперу, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 1000 гривень, 112 фрагментів паперу, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 100 гривень, 26 фрагментів паперу, ззовні схожих на грошові кошти номіналом по 50 гривень (загальна суму 151 500 гривень); 25 фрагментів паперу, ззовні схожих па іноземну валюту Євро номіналом 200 Євро, 30 фрагментів паперу ззовні схожих на іноземну валюту Євро номіналом по 100 Євро, 12 фрагментів паперу ззовні схожих на іноземну валюту Євро номіналом по 50 Євро (загальна - сума 8 650 Євро);

автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 CDI» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , білого кольору, 1999 року випуску, з номером VIN : НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження та користування ними до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
101208076
Наступний документ
101208078
Інформація про рішення:
№ рішення: 101208077
№ справи: 489/7496/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2021 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.11.2021 10:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ