Справа № 699/1056/21
Номер провадження 1-кс/699/50/21
про залишення клопотання без розгляду
17.11.2021 м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09.07.2021 до ЄРДР за № 12021255340000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування є Сектор дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Розгляд клопотання призначено на 10.15 год. 17.11.2021.
До початку судового засідання дізнавач звернувся до суду з заявою про залишення клопотання без розгляду, у судове засідання не з'явився.
Інші учасники, що викликалися в судове засідання, також не з'явилися, у зв'язку із чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися з зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Дізнавач, крім іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
З огляду на вказане, ураховуючи, що ініціатор клопотання в судове засідання не з'явився, втратив інтерес до його підтримання та подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов переконання, що подане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 40-1, 171-172, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1