Справа № 697/1595/21
Провадження № 2/697/559/2021
16 листопада 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 10 квітня 2020 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору №2020/1_С/189-000724 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до вказаної Заяви-Договору відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою «ЕКО-кредитка», кредитний договір №2020/ОВР/189-000308, субрахунок № 262041312481860.500101.980, строк дії ліміту дозволенного овердрафту становить 12 місяців: з 10.04.2020 по 09.04.2021, можлива сума кредиту - 300 000,00 грн., процентна ставка 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідно до виписки за рахунком в період з 10.04.2020 по 19.01.2021, відповідач активно користувався кредитними коштами. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов'язання за Договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 19.01.2021 становить 9998,12 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 2110,07 грн.. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином, у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 10 квітня 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви - Договору №2020/1_ С/189-000724 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» (а.с. 5).
Відповідно до вказаної Заяви- Договору, відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою «ЕКО-кредитка», кредитний договір №2020/ОВР/189-000308, строк дії ліміту дозволенного овердрафту становить 12 місяців: з 10.04.2020 по 09.04.2021, можлива суму кредиту - 300000,00 грн.; процентна ставка - 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить - 48 % річних.
На виконання умов Договору, 10.04.2020 відповідачу було відкрито субрахунок № 262041312481860.500101.980, та видано платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта про отримання платіжної картки в Договорі у розділі «Розписка про отримання платіжної картки».
Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 за період з 10.04.2020 по 19.01.2021, відповідач активно користувався кредитними коштами (а.с. 35).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.
Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, у порушення норм закону та умов договору, відповідач за вказаним договором зобов'язань належним чином не виконав. Таким чином, позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» має право вимагати від відповідача виконання умов кредитного договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.01.2021 та відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , наданого суду позивачем, відповідач має заборгованість у розмірі 12108,19 гривень, з яких: 9998,12 гривень - заборгованість по кредиту (прострочена); 2110,07 гривень - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 36).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.
З урахуванням викладеного, та того, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень щодо позовних вимог суду не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають до задоволення, так як обґрунтовані та доведені.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов'язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовних вимог взагалі.
Зважаючи на викладене, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, тому що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, а саме, до стягнення підлягає заборгованість у сумі 12108,19 гривні, з яких: 9998,12 гривень - заборгованість по кредиту (прострочена) та 2110,07 гривень - заборгованість по процентах (прострочена).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2270,00 грн. Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 527, 528, 638, 640, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код 23697280, місцезнаходження: вул. Єреванська, буд,1, м. Київ, 03087) заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/189-000308 від 10.04.2020 станом на 19.01.2021 в сумі 12108,19 (дванадцять тисяч сто вісім гривень 19 коп.), яка складається з: 9998,12 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 2110,07 грн. заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код 23697280, місцезнаходження: вул. Єреванська, буд,1, м. Київ, 03087), судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений останнім при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Б . В . Євтушенко