19.11.2021 Справа № 696/541/21
№ 2/696/217/21
19 листопада 2021 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 19 червня 2020 року уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 500833106, за умовами якої АТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит в сумі 98059,28 грн. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, у строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
У порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором. Станом на 26 квітня 2021 року така заборгованість становить 129480,35 грн., в тому числі: 97 575, 80 грн. - заборгованість за кредитом; 31904,55 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, що зумовлює необхідність звернення АТ «Альфа-Банк» до суду з цим позовом.
Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь заборгованість за кредитним договором № 500833106 від 19 червня 2020 року у розмірі 129480,35 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 червня 2020 року ОСОБА_1 підписав Оферту на укладення з АТ «Альфа-Банк» Угоди про надання кредиту № 500833106. Офертою визначені умови споживчого кредиту, а саме: тип кредиту - «Кредит готівкою»; сума кредиту - 98059,28 грн.; процентна ставка - 43% річних, строк кредиту - 60 місяців (а.с. 25). Таким чином, між сторонами 19 червня 2020 року укладено Угоду про надання кредиту № 500833106 (далі по тексту - Договір, кредитний договір).
Додатком № 1 до Угоди про надання кредиту № 500833106 від 19 червня 2020 року є узгоджений сторонами графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с. 25).
Відповідно до умов угоди про надання кредиту відповідач отримав кредит в розмірі 98059,28 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501093959 від 12 грудня 2018 року та повернення заборгованості за кредитним договором № 501193551 від 10 жовтня 2019 року (п. 3 Оферти на укладення Угоди про надання кредиту) і зобов'язався повернути кредитні кошти до 22 червня 2025 року, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 43,00 % річних.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі і на умовах, встановлених Договором.
Розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 26 квітня 2021 року має заборгованість в розмірі 129480,35 грн., яка складається з: 97575,80 грн. - заборгованості за кредитом; 31904,55 грн. - заборгованості за відсотками.
Доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобов'язань за кредитним договором суду не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Приписами ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500833106 від 19 червня 2020 року в розмірі 129480,35 грн., в тому числі: заборгованості за кредитом - 97 575,80 грн., заборгованості за відсотками - 31904,55 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь АТ «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 289 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500833106 від 19 червня 2020 року в розмірі 129480 (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Сторони:
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ: 23494714.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 28 грудня 1996 року.
Суддя Н.А. Білопольська