Справа № 570/4533/21
провадження № 1-кп/570/382/2021
16 листопада 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021186180000398 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого слюсарем ремонтником формокомпресів ПрАТ «Вералія Україна», зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 18 липня 2021 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Шевченка, безпосередньо поруч будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно, наніс останньому один удар кулаком лівої руки в обличчя, у результаті чого ОСОБА_6 завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани у зовнішньому куті губ справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Кримінальний проступок, вчинений ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання, в якому відмовляються від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 у зв'язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за №12021186180000398 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений, якому судом було роз'яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12021186180000398 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1