Справа № 570/4603/21
Номер провадження 3/570/2060/2021
08 листопада 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., перевіривши в порядку підготовки до розгляду адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2021 року, ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (образи) в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , та чим спричинив психологічне насильство.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Частина 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
З фабули протоколу від 14.08.2021 не вбачається ознак повторності у діях ОСОБА_1 ..
Крім того, до протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. До того ж в протоколі під час опису діяння, вчиненого особою не зазначено дату події, що унеможливлює розгляд вказаних матеріалів по суті.
За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. У випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).
Неналежне виконання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вимог ст. 256 КУпАП, позбавило суд можливості об'єктивно встановити обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне рішення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали відносно ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.