Справа № 570/223/21
номер провадження 1-р/570/11/21
іменем України
03 листопада 2021 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участ прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про роз'яснення рішення суду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
В своєму поданні адміністрація установи виконання покарань просить роз'яснити вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2021 року в порядку ст. 380 КПК України, а саме щодо початку строку відбування покарання засудженим, просить уточнити дату (число, місяць, рік) початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки засуджений за даним вироком відповідно до положень ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України не прибував до виправного центру, ні за приписом органів пробації, ні в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до обмеження волі.
Прокурор в судовому засіданні подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» підтримав, просив задовольнити. Вказав, що вважає початком строку відбування покарання момент прибуття засудженого ОСОБА_4 до вказаного виправного центру 19.05.2021.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
В третьому абзаці резолютивної частини зазначено, що початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_4 з моменту направлення засудженого для відбування покарання в порядку ст. 57 КВК України.
Стаття 57 КВК України визначає порядок направлення засуджених до покарання у виді обмеження волі для відбування покарання. Вказаною статтею визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Суд, ухвалюючи вирок, не може вказати початок строку відбування покарання із зазначенням конкретної дати (число, місяць, рік), оскільки наперед невідомо ні дати набрання вироком законної сили, ні коли особа з'явиться для відбування покарання.
Тому суд у резолютивній частині вироку зазначає, що строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту направлення засудженого для відбування покарання, як це встановлено нормами Кримінально-виконавчого кодексу України, та відповідно з моменту оформлення працівниками відповідної кримінально-виконавчої установи цього факту направлення засудженого документально.
Оскільки у своєму поданні установа виконання покарань зазначає, що засуджений відповідно до положень ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України не прибував до виправного центру, ні за приписом органів пробації, ні в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до обмеження волі, установа виконання покарань просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . Отже, за своєю правовою природою подання виправного центру є не заявою про роз'яснення рішення суду, а поданням про усунення сумнівів та протиріч, що виникли при виконанні вироку. Тому дане подання підлягає розгляду в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши подання установи виконання покарань, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає правильним рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 з моменту його прибуття до виправного центру, тобто з 19.05.2021.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити в порядку ст. 537 КПК України.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його прибуття до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - з 19 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1