Ухвала від 17.11.2021 по справі 567/1471/21

Справа № 567/1471/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась до суду з позовом до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом є заперечення факту підписання та укладення договору оренди землі та додаткової угоду до нього, на підставі яких у різний час ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТзОВ "Захід Агро" зареєстровали своє право оренди на належну позивачці земельну ділянку.

Вказує, що у позивачки відсутні примірники вищевказаних договору оренди землі та додаткової угоди, а вжиті заходи, зокрема, надіслання відповідачам адвокатських запитів з проханням надати примірники вищевказаних угод, позитивного результату не дали та були залишені без відповіді, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаним клопотанням про витребування у ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" доказів на підтвердження укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди б/н від 05.01.2018 щодо належної позивачці земельної ділянки (кадастровий номер 5624281200:07:001:0065).

Окрім того, покликаючись на ч.2, ч.6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", абз.6 п.1 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вважає за необхідне витребувати від Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи на земельну ділянку з вищевказаним кадастовим номером.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.04.2021 р. та від 07.07.2021 р. вбачається, перехід права оренди земельної ділянки від ТОВ "Захід Агро" до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" щодо належної позивачці земельної ділянки було зареєстровано 20.08.2018 року.

На час державної реєстрації діяв Порядок державної реєстрації речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), яким, зокрема, було передбачено, що державний реєстратор під час формування та реєстрації заяви виготовляє електронні копії оригіналівдокументів шляхом їх сканування, після чого за результатами розгляду заяви невідкладно повертає заявнику оригінали таких документів (п.п. 10, 24 Порядку).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивачки, мають істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане представником позивачки у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати ТОВ "Захід Агро" (35810, Рівненська обл., Острозький р-н, село Тесів) надати докази укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди б/н від 05.01.2018 щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 (кадастровий номер 5624281200:07:001:0065), шляхом надання оригіналів зазначених документів.

Зобов'язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська обл., Дубенськии район, м.Дубно, пров.Центральний, буд. 1) надати докази укладення договору оренди землі від 04.04.2014 та додаткової угоди б/н від 05.01.2018 щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 (кадастровий номер 5624281200:07:001:0065), шляхом надання оригіналів зазначених документів.

Витребувати від Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Кривоноса Максима, 32) належним чином завірені копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером 5624281200:07:001:0065, в тому числі які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувані докази надати суду у строк до 13 грудня 2021р.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Попередній документ
101206348
Наступний документ
101206350
Інформація про рішення:
№ рішення: 101206349
№ справи: 567/1471/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
01.05.2026 15:46 Острозький районний суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
28.12.2021 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
20.01.2022 12:30 Острозький районний суд Рівненської області
23.02.2022 12:40 Острозький районний суд Рівненської області
11.10.2022 15:30 Острозький районний суд Рівненської області
16.03.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛЕВИЧ О В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ"
позивач:
Кравчук Ганна Пилипівна
представник відповідача:
Андросюк Ігор Сергійович
представник позивача:
Хмарук Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ