Справа № 536/1869/21
19 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 08 грудня 2020 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1, 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 3 роки
Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилається, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, не з'явився на періодичну реєстрацію 01.03.2021, 12.10.2021, за що 09.03.2021 та 26.10.2021 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.
Прокурор вважає неможливим розглянути справу у відсутність засудженого та просив застосувати до нього привід в судове засідання через органи Національної поліції.
Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку про доцільність застосування до нього приводу в судове засідання через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 323, 539 КПК України, суд
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання через органи Національної поліції , яке відбудеться об 13 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці, виконання якого покласти на начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1