Справа № 535/815/21
Провадження № 2-во/535/18/21
19 листопада 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: судді Мальцев С.О., за участі секретаря судового засідання Білик Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;-
09.09.2021 року рішенням Котелевського районного суду Полтавської області вирішено: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 - частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повітоліття».
10.11.2021 року надійшла заява від представника позивача - адвоката Сідько С.І. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 09.09.2021 року по цивільній справі №535/815/21, в якій зазначає, що при ознайомленні з повним текстом вказаного рішення, позивачем було виявлено, що в резолютивній частині судового рішення було допущено описки, а саме: зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : НОМЕР_2 ; зазначена дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вказано: «…починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повітоліття». Зазначені описки в резолютивній частині рішення унеможливлюють реалізацію судового рішення на практиці, а саме стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення з відповідача на користь позивача витрат, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описки допущені в рішенні суду від 09.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: виправити на - «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 - частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , витрати пов'язані з розглядом справи в суді (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: С.О. Мальцев