Справа № 935/2052/19
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
19 листопада 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання, щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12019060190000582 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бучмани, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, учасника АТО, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 08.10.2021, 25.10.2021 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, справу розподілено судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні 09.11.2021 призначено судовий розгляд на 19.11.2021 на 14-00 год. (резервна дата 02.12.2021), обвинуваченому продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.01.2022 включно, ОСОБА_3 утримується в слідчому ізолятор ДУ «Житомирська УВП (№8)».
19.11.2021 до суду надійшло повідомлення з роти конвойної служби ГУНП у Житомирській області про неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання 19.11.2021 на 14-00 год.
Також 19.11.2021 до суду надійшло клопотання захисника адвоката Василевської про проведення судового засідання 19.11.2021 в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області в зв'язку з неможливістю явки до суду та введеними обмежувальними заходами щодо поширенням корона вірусу, також не заперечила про участь обвинуваченого в судовому засіданні режимі відеоконференції.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.20-5 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
За змістом цієї норми закону у її взаємозв'язку зі ст. 336 КПК України, в разі прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину, суд може не враховувати згоду підозрюваного або обвинуваченого, передбачену ч. 2 ст. 336 КПК України, крім зазначеного вище виключення щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Отже, враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою без виклику учасників кримінального провадження та без проведення судового засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи.
Враховуючи введені обмежувальні заходи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області з дистанційною участю захисника та з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з участю обвинуваченого.
Крім того, в зв'язку з повідомленням про не доставку обвинуваченого, вирішення питання про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 19.11.2021 сприятиме розгляду справи в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Судове засідання у кримінальному провадженні №12019060190000582 по обвинуваченню ОСОБА_3 , яке призначене на 14-00 год. 19.11.2021 проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області з участю захисника адвоката ОСОБА_4 та приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважених осіб Коростишівського районного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» встановити особу, яка бере участь в режимі відеоконференції, вручити їй пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Суддя ОСОБА_1