Ухвала від 19.11.2021 по справі 275/975/21

Справа №275/975/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №275/975/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити в справі підготовче судове засідання на 17 грудня 2021 року на 11 годину в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області (вул. Лермонтова, 41/6, смт. Брусилів, Житомирська область).

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. Лівочка

Попередній документ
101205547
Наступний документ
101205549
Інформація про рішення:
№ рішення: 101205548
№ справи: 275/975/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2022)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.01.2026 14:44 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.12.2021 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.01.2022 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.02.2022 09:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.02.2022 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.02.2022 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Бабієнко Руслана Сергіївна
позивач:
Масюк Надія Вікторівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Брусилівської селищної ради як орган опіки та піклування